太陽系の構造２

一般相対性理論は、空間の状態を記述するための方程式です。
この原理は
一般共変性原理：物理法則は、すべての座標系において同じ形式でなければならない。
光速度不変の原理：真空中の光の早さは光源の運動状態に無関係に一定である。
この二つです。
私の最初の方程式は、の二つの原理をまだ必要としません。と言うより、座標は私達が住む地球が、太陽系の中で、どう運動しているかの座標でなければなりません。地動説を証明する座標系でなければならないのです。アインシュタインは地動説に立って宇宙を表していましたが、今世界は逆行しているようです。
二つ目の光速度不変は、何に対する速度なのかまだ曖昧で、使えません。

太陽系の構造１ではまだ海王星だけなのでどっちがどう運動しているかは、お互い分かりませんが、遠ざかるのは分かります。力が釣り合う所迄離れたとします。仮に太陽の表面に立って見たとして、その大きさは一定でなければなりません。私の理論では、そうでなくてはなりません。

私の理論では、太陽が存在したとき、太陽系の姿はもう決まっていたことになります。決定論なのです。後は４６億年掛けて今の姿になるだけです。なのに、これを信じられない人が、ああでも無いこうでも無いといじくってるのです。

こうなると、すべての情報を疑って掛からなくてはなりません。特にウイキペディアは、当てになりません。これは何も、創始者が悪いと言うことではなく、情報を載せている方の問題です。特に何故惑星の内部の組成分が結論付けできるのでしょうか。根拠が不明です。

公転していると言われる地球から見ても、太陽系の惑星は、天王星、海王星を除き、肉眼でほとんど変わりありません。明るさは、太陽に近いか遠いか、自ら光を放っているかどうかで違って来ますから、違いは出て来ますが、私にはほとんど同じに見えます。違うのは、太陽と月だけです。

ここで面白いのは、北極星です。皆さんご存知の様に北極星は、北の位置を少なくとも1000年以内は動きません。太陽系以外の星なら、太陽系から外れて、その恒星系に従うはずです。これでは矛盾が生じます。私は、北極星や北斗七星、同じ様に巡って来る星座は、同じ系ではないかと思っています。銀河系の一部と言う考えもできるでしょうが、太陽も銀河系では運動していますから、北極星も太陽と一緒に運動していることになります。

変ですねえ。天体観測チームは、なぜ北極星をもっと観測しないのでしょうか。私には一番観測し易い星に思えますが、情報が偏りすぎて理解に苦しみます。

大部脱線しましたが、こんな落とし穴を作り上げられてしまっては、方程式化は、早々進みません。

タグ：太陽系の構造２ 光速度不変の原理 天王星 一般共変性原理